Per una nuova politica

Mi pare di ricordare di aver visto una immagine de “La domenica del Corriere” o della “Tribuna Illustrata” che celebravano la nascita del nuovo secolo, il 1900! Sulle figure di dolci fanciulle, per l’epoca, discinte, troneggiava la parola “progresso”. Non c’è dubbio che il secolo scorso sia stato un secolo in cui abbia dominato sovrano il concetto di “progresso”, con straordinari benefici per gran parte dell’umanità, sia sotto il punto di vista sociale che medico sanitario. E non solo! Basta pensare ai mezzi di trasporto, ai progressi della scienza in genere, alla comunicazione … ce ne sono da elencare ancora decine e decine. Una canzone recitava “Il progresso ci ha fatto grandi…”. Ancora oggi, tutto ci parla di progresso, magari con l’aggiunta di un aggettivo, si definisce il progresso come un qualcosa di sostenibile. Sostenibile nel senso che non debba favorire solo  una parte dell’umanità a sfavore ovviamente di un’altra parte, e non debba continuare a mutilare la terra su cui viviamo e vivremo. Non solo ma deve avere un indirizzo socialmente accettabile, direi meglio, laicamente accettabile. Certamente, c’è stato un progresso pagato in termini di vite umane in modo catastrofico perché le cause abiette di guerre e rivoluzioni hanno scatenato e continuano anche oggi a scatenare indicibili carneficine.

Il progresso nell’uso di nuovi mezzi di distruzione fa rischiare la vita all’intera umanità.

Le organizzazioni religiose, pur avendo, nel loro nocciolo, il concetto di  pace tra gli uomini, o non riescono a cogliere e denunciare il centro del problema, o per questioni di interesse non ne parlano, o proprio perché partecipano e fomentano situazioni belliche. Ancora oggi nel clima di una prevalente globalizzazione si promuove il concetto di “progresso” come asse portante di governi che, più o meno democratici, o di industrie, sono impegnati a produrre sia sul loro territorio che a far produrre in altri luoghi, solo allo scopo di un maggior lucro possibile.

Produrre progresso.

Il che vuol dire offrire prodotti ad acquirenti, senza quasi mai intervenire su una verifica dei potenziali di acquisto. Anzi, molto spesso far gravare sugli stessi, oneri spaventosi utilizzandoli per il mantenimento dei propri singoli privilegi,  oppure, in moltissimi casi per impadronirsi di beni naturali e non di altri popoli.

Il risultato di questa corsa, che definirei dissennata, è sotto gli occhi di tutti! Intere popolazioni del pianeta ridotte alla fame, senza acqua, senza una casa e soprattutto senza un futuro! Nel mezzo, miliardi di persone che arrancano al limite della povertà ed in molti casi sono sfruttati nelle produzioni agricole, minerarie ed industriali. Una buona parte riesce a vivere una discreta vita che definirei “borghese”, con buone possibilità di crescita, aperta quest’ultima a tutti coloro che riescono con il proprio ingegno ad arricchire i pochi o ad arricchire loro stessi. Su questa categoria di umani, come una sorta di grande nuvola, vigilano finanzieri più importanti che attraverso le loro strutture lecitamente internazionalizzate, come banche ed altri organismi, hanno il potere di condizionare, guidare e rendere accettabili dogmi mascherati da principi etico-morali di difficile logicità, comprensione e contestazione. Ai margini di questa umanità convivono pochi uomini che con l’aiuto di brillanti intelligenze detengono il vero potere del mondo, nominando o facendo nominare capi di stato, governo, opposizioni a quegli stessi governi, inventando sceneggiature, indirizzando filosofie, scelte economiche e sociali.

Se da un lato chi è colpito da un infarto in un’area civilizzata ha buone possibilità di sopravvivere, e questo è un ottimo risultato, altrettanto ottimo come risultato non lo è per chi muore di sete perché la fonte su cui lui stesso è seduto va a dissetare popoli lontani migliaia di kilometri!

Il nuovo secolo, il 2100, nelle future ed elettroniche immagini di nude (questa volta!) fanciulle, potrebbe portare in luogo della parola “ progresso”  la parola “equità”.

Equità. 

Una nuova politica potrebbe invadere il mondo. Non una utopia. Ma la madre di tutte le utopie! Di tutte quelle speranze di poter vivere in un mondo in cui valga la pena di esserci venuti! Produrre certo,  non per invadere mercati di tutto il mondo ma per soddisfare esigenze primarie di tutte le popolazioni. Produrre per il benessere dell’umanità abolendo quelle strutture o come diceva un vecchio ottocentesco e barbuto, quelle sovrastrutture che gravando sulle spalle di tutti offrono benefici a pochissimi. Raggiungere tutto ciò attraverso una presa di coscienza gradualmente invasiva di ogni essere umano su cui non pesino esclusivamente i bambini morti sotto un idiota bombardamento, ma tutti quegli esseri umani che vivono in quella estrema povertà intellettuale che non li rende capaci di capire l’uguaglianza di ogni essere umano.

I tempi sono maturi. La velocità, la quantità delle informazioni sono elementi determinanti per una maggior coscienza e scienza di se stessi e del mondo in cui viviamo. Di certo i tempi, come è accaduto nel corso della storia possono essere costretti a maturare da inusitate carneficine atomiche, si che i pochi sopravvissuti abbiano la possibilità di cominciare da capo. L’unica speranza che ciò non accada riposa nel fatto che una cosa del genere non crea interessi per nessuno. Anche se i pazzi non mancano, proprio come la storia dimostra.

Io ascolto …

Io  ascolto …

perché sono un buono e ti voglio proteggere dai cattivi. Questa è la giustificazione addotta. Se poi nell'ascoltarti trovo che hai scoperto in casa tua un immenso giacimento di petrolio e che vuoi tenertelo tutto per te, mi arrabbio a tal punto che vinco la “gara” per la sua estrazione! Oh! Ragazzi, noi si che ce ne intendiamo di democrazia, la esportiamo anche! All'alba di oggi mi domando come, quando, dove e se l’umanità riuscirà a guardarsi allo specchio senza scoppiare in una risata! Il governo pakistano protesta per l’uso dei droni in maniera indiscriminata: il padrone dei droni esibisce un documento segreto in cui il suddetto governo autorizza il padrone dei droni a giocare con i suoi aereoplanini dove vuole. Un autentico paraculo italico organizza una manifestazione per mandare tutti a quel paese, anzi in quel posto. Che potremo fare di più intelligente? Scoprire che da cinquant'anni incarceriamo più persone di quante potremo; che ci occorre una nuova legge elettorale … come se prima di questa fossimo riusciti a mandare al “Barlamento” chi di noi è stato più onesto, più bravo, più intelligente … e non ci ha ridotto così come siamo? Se avete qualche “più” che vi avanza, mettetecelo!

Secondo me non è vero che loro ascoltano. Si sentirebbero ridere sin da qui! Se ascoltassero realmente quello che ci diciamo o che scriviamo e soprattutto se lo capissero, avrebbero comportamenti meno balordi. Immagazzinano parole, dati, informazioni, realizzando il più formidabile spionaggio del mondo, un po’ come faceva Hitler che non ascoltava il suo organizzatissimo servizio segreto e andava dalla fattucchiera! La colpa non è loro. La colpa è nostra che crediamo a quello che dicono e che ogni tanto abbiamo bisogno di loro per liberarci dai cancri che ci costruiamo addosso. L’unica cosa che possiamo constatare è cosa vecchissima: la storia viene scritta da chi vince. E nessuno si mette mai a giudicare con cosa, usando quale arma si vince! Al limite, potremmo dire che chi perde se l’è voluta! Nel nostro terribile e micro mondo ho già sentito dire che quella bambina di Modena se l’è voluta, la violenza; mentre quei cinque straordinari idioti, tutti insieme, non hanno resistito … ma si può?! Come no! Anche perché a questi mostriciattoli alla fine basterà un pentimento e otterranno un perdono.

Usque tandem abutere patientam nostram … divulgatori di false democrazie, di religioni abnormi, di improbabili divinità, di ideali farlocchi, di falsità universali?!

E questo trillo cos'è?! Ah! Meno male è la sveglia!

Che brutto sogno stavo facendo.

Dello sport del calcio

dal sito www.calcio-giocato.com

Mi piacerebbe poter telefonare al famoso, anzi famosissimo, signor Pelè, in Brasile, per dirgli quello che penso da moltissimo tempo! Ed è che a tantissima gente, forse molta di più di quanto lui immagini e di quanto i media ne scrivano del cosiddetto sport chiamato calcio, non gliene importa niente! A me, poi, meno che niente.

So che questa confessione non mi aiuterà a trovare amici. A volte, e magari spesso, meglio soli! Ora scandalizzerò qualcuno! L’attuale gioco del calcio, chiamato anche “sport”, sta per me allo sport come i Beattles stanno a Beethoven! Il calcio è  uno spettacolo, spesso poco edificante, di massa! Lo sport, quello vero, è stato contaminato dal piacere e dallo scommettere sugli esiti della competizione! E’, secondo me, sport, quando uno gareggia per superare se stesso e non per battere gli altri!  Per dare tali spettacoli molti governi trascurano di risolvere i bisogni più elementari dei loro elettori. Ad esempio, costruendo stadi fantascientifici ed organizzando faraoniche rassegne mondiali di tali spettacoli.

I nostri bravi ed antichi romani, che avevano già capito tutto, dicevano “panem et circenses” e non “ circenses et panem” : prima sfamare la gente  e poi offrirle divertimento. Il calcio è, solo secondo me, uno sport quando chi lo pratica lo fa per divertirsi. Quando, invece, lo fa per essere applaudito e  per guadagnare somme  favolose, sia investendoci che recitandoci, è solo spettacolo. Un giovane, assai giovane, poco più che ventenne, nostro concittadino, ottimo attore protagonista di questo spettacolo, viene retribuito con 4 milioni di euro all’anno. Più naturalmente, qualche spicciolo: diecimila euro al giorno!

Ovviamente, onore a lui, ed alla fortuna della sua vita!

Interi quartieri di grandi e rinomate città sono chiamati “favelas”. Quante “favelas” potrebbero essere abbattute ed al loro posto costruiti quartieri umanamente abitabili, con scuole, ospedali e via sognando? Poi dice che la gente s’incazza! La cronaca di questi giorni racconta, con esattamente queste parole “ … ed alla fine c’è scappato il morto”. Come “scappato”? E poi, sembra che non sia uno solo ad aver preso “la fuga”. Forse volevano dire che  esseri umani sono stati uccisi, hanno perso la vita, perché manifestavano per avere un po’ di giustizia?! Un po’ più di “panem” e magari meno “ circenses”. Senza che altri uomini, in divisa di Stato, sparino loro per questo motivo!

Dice, che lo si fa per la difesa dello sport. Come quella di far rischiare la vita a militari, addetti a ben altri compiti, per impedire che alcuni “poveretti” nelle platee di questi spettacoli, chiamati “stadi”, si scazzottino di santa ragione. Io li lascerei darsele! Invece schierano l’esercito in assetto di guerra, intorno a questi teatri.

Einstein aveva ragione nel credere alla infinita stupidità umana! 

Allora, caro signor Pelè, vuol ancora tentare di sedare gli animi, oppure come le hanno consigliato, occuparsi di poesia, standosene zitto! E voi, continuerete a chiamarlo “sport”?