Un film dell’orrore

Film su Raitre, in prima serata. Titolo Margin Call. Produzione USA, uscito nel 2008 in Estonia. Categoria: Horror

Nessun avviso agli spettatori. Film non vietato. Storia: come ci si arricchisce vendendo carta straccia, sub prime, mutui ed altre cialtronate. Il succo della storia è “mors tua vita mea”. Obbiettivo “operare da leader nel mondo globale”. Perché nella categoria Horror? Dimostra, con bravura di recitazione, con ottimo testo ed efficace musica e fotografia, l’assoluta inconsistenza di come un lavoratore nella democratica America viene considerato. Un nulla, leggermente meno di un nulla. Indipendentemente dagli anni della sua vita che ha dedicato a quel lavoro, dai suoi progetti, dalla validità del suo apporto allo sviluppo dell’azienda dove lavora. Niente! L’unico protagonista che si salva, a stento, ma si salva, è il dollaro. In mano ad un capo banda, azzimato e truce quanto basta, la storia narra come sia possibile in una società, come quella umana, alberghino belve miliardarie di tale ferocia e stupidità. Non producono niente, non fabbricano nulla; solo, fino ad un certo punto, generano utili immensi per un piccolo gruppo di complici. Dall’alto del loro grattacielo osservano  l’immensità della città sotto di loro, una luminosa New York, che per la loro cupidigia assurda, stanno distruggendo. Il cinismo non c’entra proprio! Non sono cinici, sono al di là di ogni considerazione tal sì che, difficilmente, uno zoo li ospiterebbe. Un medio capetto da due milioni e mezzo di dollari l’anno elenca come spende questa cifra enorme: la metà va al fisco (meno male, da noi…) e poi nell’elenco spuntano ottantamila dollari spesi in puttane. Se, dio ne guardi, viene sfiorato da un sentimento, ci resta stecchito. I latini dicevano “in vino, veritas”. Qui si potrebbe dire: nei film, a volte, c’è verità. Vedendo in questi uffici una marea di monitor accesi giorno e notte, vengono i brividi nella schiena e sorge questa domanda: se questa gente è il pilastro dell’economia di un Paese, con cosa li si può sostituire o cancellare, se loro sono padroni di spostare miliardi di dollari da una parte all’altra del globo… noi che avevamo spensierati nonni che cantavano “se avessi mille lire al mese …” dove stiamo vivendo? In un film dell’orrore?!

E’ questa l’economia del mondo, basata sulla cialtronaggine di questa gente per la quale esiste solo un’esasperata crescita senza alcuna crescita di benessere. Immagino, poi, se a queste bande tornasse utile finanziare fabbriche di guerra, cosa potrebbe succedere in tante aree povere del mondo. Già, a proposito, che non sia esattamente quello che sta succedendo?!

La grande pioggia

 Nel 1939, dal libro di Louis Bromfield, il regista Clarence Brown trasse un grande film! La Grande Pioggia. A parte Tyrone Power, nella parte di un affascinante medico indiano e Myrna Loy in quella di una lady english, annoiata e pronta a non annoiarsi, recitava un metro e cinquanta di splendida donna, russa, la sessantatreenne Marija Uspenskaja! E per la sua bravura, un Oscar come attrice non protagonista, e per la mano del Brown, interpretando una principessa indiana, esprimeva, con il suo ghigno che emergeva dal cerone, tutta la sua avversione e forzata accettazione nei confronti del colonialismo inglese. Un film strappa lacrime di ottima recitazione hollywodiana, con un grande impatto sul pubblico di tutto il mondo. Oggi, a distanza di quasi cento anni dalle scene così descritte, nella civilissima Italia moderna, può venire giù qualsiasi grande pioggia che i cittadini di campagna, di montagna, di paese e di grande città, non se ne accorgono neppure! Anche perché, ora come allora, molti restano sepolti da frane, affogati in allagamenti, esondazione di ruscelli e di fiumi, privati di ogni loro bene. A differenza di allora i nostri umidi conterranei vengono ripresi dalla televisione che documenta frane, allagamenti, mobili buttati al macero e funzioni funebri in cui, i rimasti vivi, chissà perché, applaudono i morti! Non ci facciamo mancare niente, tant’è che in assenza di un colonialismo inglese opprimente, non ci priviamo del piacere di esprimere il nostro dolore infilzando perline di parole anglosassoni nelle nostre lamentele. Per consolazione ci dicono che il tempo, brutto o bello, sta cambiando le stagioni. In fondo è quello che tutti volevamo: Natale il 15 agosto, con neve calda e sole, le vacanze estive al 31 dicembre facendo il bagno tra le onde del Mediterraneo che bagneranno la coste delle Langhe e del Chianti! Se poi ci sarà da ritenere responsabile qualcuno che ha violentato la natura così a lungo e con tanta ferocia, troveremo senza dubbio un colpevole che non c’entrerà niente con l’accaduto, ma sarà utile per nascondere produttori  dei gas nocivi con cui si continuerà ad avvelenare la terra; per dar modo a questi ultimi di continuare questa nuova forma nostrana di colonialismo in cui tutti noi siamo gli indiani di turno. Oppressi non più dalla dominazione di una sola nazione straniera, ma oppressi dalla nostra stessa ignoranza. Colonizzati dalla nostra idiozia.

Questo ultimo agosto è stato un antipasto, con aperitivo, di ciò che ci verrà servito a pranzo ed a cena.

Oggi 3 settembre 2014 uscendo di casa, nel Chianti, il termometro dell’auto segnava 14 gradi sopra lo zero. Ci siamo ritenuti fortunati. Nello scendere a Firenze siamo saliti  a 18 gradi! Praticamente, novembre!

Di una cosa siamo sicurissimi, che, in omaggio al meteo, un qualche canale televisivo metterà in onda per la duecento millesima volta un bellissimo film: La Grande Pioggia. 

Ho visto un bel film

C’è già chi si lamenta perché non si parla d’altro, e se ne parla tanto solo dopo che si è guadagnato un mare di elogi e di premi. Pur avendo un passato di cinefilo accanito … e quando dico passato intendo più di sessant’anni di film, era tanto tempo che non vedevo un film così completamente bello. Per chi non lo abbia indovinato sto scrivendo de “La grande bellezza”. L’ho apprezzato per la straordinaria metafora in cui racconta, con sano cinismo ed altrettanto sano scetticismo, e con una buona dose di sarcasmo, che tipo di vita ci siamo ridotti a vivere. Pur incorniciati da questa grande bellezza di cui siamo parte integrante. Non è facile nella cinematografia mondiale imbattersi in un film che sia perfettamente amalgamato in una scenografia, una sceneggiatura, una colonna sonora ed un recitazione che non crea smagliature e perdita di concentrazione. Certo “la fotografia” che scatta Sorrentino di un certo tipo di presente è talmente realistica da essere squallidamente attuale. Ma, tant’è! Questo non toglie niente alla bellezza del film. Abituati come siamo, o come sono, a vedere pellicole,  in tv, al limite della scemenza in cui si agitano fatti e personaggi che altro non sono che fotocopie di cose viste e riviste, così che la sorpresa di trovarsi di fronte ad un uso così sapiente dello “strumento“ cinema, esalta, diverte e ti fa riflettere sull’immagine che trasmette della nostra vita. Allora, non tutto è perduto! La volgarizzazione e l’uso commerciale del cinema, importante perché crea lavoro ed economia, ma deludente per l’accrescimento culturale dello spettatore, resta confinato ad un livello di accoglienza, se pur esaltato dai dati di share, paragonabile ad una tintura da parete confrontata con un quadro di Raffaello. E’ certamente facile definire come film d’avventura pellicole come Rashomon, in cui lo spettatore vede un alternarsi di situazioni che superficialmente lo attraggono, ma lo tengono lontano dall’essenza del messaggio di Kurosawa, che cerca, in questo film, di approfondire concetti come “verità” e “pietà”. Così altrettanto facile scimmiottare il titolo definendolo come “la grande bruttezza”, oppure, pensando solo a Roma, definirlo “la grande monnezza”. 24 ore di scemenze televisive utilizzate esclusivamente per essere supporto di pubblicità, rendono insensibili chiunque alla bellezza. Nella trasmissione di certe pellicole bisognerebbe che le emittenti avessero il buongusto di non interrompere la proiezione con filmati pubblicitari. Nonostante che questo sia il loro mestiere. Cosi come accade nella trasmissione di una sinfonia, impensabile immaginare la pubblicità di una qualunque cosa, tra un “allegro” e un “andante”! Forse ancora non si ha la sensazione di quanto siano deleteri certi costumi, tanto che né ci si stupisce più quasi di niente, né si riesce a capire la bellezza nelle sue migliori espressioni. Che poi a qualcuno sia venuto a noia il sentirne parlare oppure, ad altri, il film non sia piaciuto, non cambia la oggettiva bellezza dell’opera.

Due ragazzi

dal sito naldzgraphics.net

Anni fa lessi i risultati di una indagine svolta negli Stati Uniti. Si diceva che un bambino di 11 anni, che avesse visto la televisione nei suoi ultimi anni, avrebbe assistito a migliaia di assassinii. Se date un’occhiata a ciò che trasmettono, ad ogni ora del giorno e della notte, le reti televisive italiane sia private che statali, vi renderete conto che assistete, giornalmente, a decine e decine di assassini. Gran parte sono filmati importati dagli USA. Sono film generici: il poliziotto buono,che di solito ha una espressione facciale da ebete, tipo Actor’s Studio, quello cattivo, il malvagio stupratore, l’assassino seriale etc, etc. Ce n’ é per tutti i gusti! Ma in particolare le vittime sono sempre giovani donne! Mai un “serial killer”, come eufemisticamente viene definito un folle omicida, si diverte ad uccidere vecchietti centenari. I film sono di buona fattura, con scenografie accettabili con dialoghi che ascoltati attentamente, farebbero disperare dalla pena che fanno. C’è tra gli altri, una squadra d’investigatori che accorre in jet sul luogo dell’uccisione, sempre, di una giovane donna, durante il volo,  una voce fuori campo cita, indifferentemente, Seneca o Humprey Bogart, sempre a sproposito! E’ vero che viene segnalato col colore rosso che lo spettacolo non può essere visto da minori. Inventarsi un colore per segnalare che il filmato è assolutamente idiota, non è ancora stato pensato. Mi si dice che il mio pensiero è sbagliato: la televisione serve! E’ vero! Se una ragazzina ha un prurito lì … lo dice alla sua mamma, e lei premurosa l’informa che anche a lei prude … però con quella tal pomata, tutto passa! Quello che non passa è l’assuefazione alla normalità dell’uccidere!

Due ragazzi. Uno dei due ragazzi, il maschio, uccide l’altro, la ragazza, per gelosia. Hanno sedici anni, ciascuno. Dopo averla uccisa, forse ancora moribonda, le da fuoco: importante far sparire ogni traccia. Qualcuno docet.
“Se non mi si capisce, non c’è da stupirsi che le mie sentenze siano scambiate per spropositi!” 

Sancio Panza in Don Chisciotte di M.Cervantes